Netflix produziert und vertreibt seit mehreren Jahren Filme, lange genug, damit der Streaming-Dienst ein paar Muster mit seiner ursprünglichen Schiefertafel entwickelt. Es gibt eine Reihe von anspruchsvollen Filmen in Theaterqualität, die auf die Preisverleihungssaison ausgerichtet sind ( Rom ), die wirklich schrecklichen Fernsehfilme ohne nennenswerte Substanz ( Spiel vorbei, Mann! ) und natürlich die stetige Produktion romantischer Komödien, die zu beiden Smash-Hits ( Sei immer mein Vielleicht ) und gruselige Teenie-Melodramen ( Die Kusskabine ). Der wahre „Netflix-Film“ ist jedoch nicht wirklich einer davon, da der Streaming-Dienst begonnen hat, seine eigene einzigartige Marke mittelmäßiger Filme zu entwickeln – und dafür bekannt wurde: Filme, die zum Nachdenken anregen, aber dumm – bis zu dem Punkt, an dem Sie nicht müssen.
Vogelhäuschen und Hell sind einige der besten Beispiele für diese von Algorithmen inspirierte Formel, da sie überlebensgroße Konzepte enthalten, die irgendwann großartig gewesen sein könnten, aber während der Entwicklung übernommen und verändert wurden, um sicherzustellen, dass jeder Zuschauer etwas zu erzählen hat auf sozialen Medien. Schließlich baut Netflix so seine Marke aus und verdient damit sein Geld. Das führt uns zum neuen Film Im Schatten des Mondes , in dem Netflix sein branchenwidriges System erhöht und weiter maskiert.
Im Schatten des Mondes , von Regisseur Jim Mickle und den Autoren Gregory Weidman und Geoffrey Tock, ist der Inbegriff dieser Netflix-Formel. Mit anderen Worten, es ist ein intelligenter Film für ein dummes Publikum.
Das soll nicht heißen, dass Sie unintelligent sind, wenn Sie Netflix-Filme ansehen oder selbst wenn Sie am Ende wirklich graben Im Schatten des Mondes (es ist eigentlich ziemlich fesselnd für die meiste Zeit seiner Laufzeit). Aber dieser Film glaubt, dass jeder, der ihn sieht, entweder zu dicht ist, um seine Handlung zu verstehen, oder zu abgelenkt, um überhaupt darauf zu achten.
Die Wendung hilft Ihnen, jeden kopfkratzenden Moment im gesamten Film zu verstehen, und sobald Sie endlich wissen, was los ist, passt alles zusammen. Das ist es, was ein Twist in dieser Situation bewirken soll, und obwohl die Idee kitschig, übertrieben und enttäuschend ist, ist sie zumindest effektiv. Jeder, der sich ansieht, wird den gesamten Film verstehen, sobald alles enthüllt ist, aber das Kreativteam hat dieses Memo völlig übersehen. Nach dem Zurückziehen des Vorhangs folgt eine Zusammenfassung des gesamten Films bis zu diesem Punkt, in der jeder Story-Beat und nicht ganz so subtile Hinweis auf die geradlinigste und plumpeste Weise wiederholt werden, um sicherzustellen, dass Sie nichts verpassen können ein Ding. Es wäre nicht im Geringsten überraschend zu sehen, wie Holbrook sich der Kamera zuwendet und schreit: 'HAST DU ES NOCH ERHALTEN?!' Das Ganze fühlt sich seltsam beleidigend an und hinterlässt einen schlechten Geschmack im Mund, während der Abspann rollt.
Insgesamt, Im Schatten des Mondes Es gibt nur wenige Fehler, aber sie sind viel zu offensichtlich und frustrierend, um sie zu ignorieren. Was als aufregender Schlachtruf der Vision eines fähigen Filmemachers beginnt, endet mit einem enttäuschenden Gebrüll, das dazu bestimmt ist, in den Weiten einer endlosen Streaming-Bibliothek verloren zu gehen. Nach einem Wochenende im Rampenlicht, Schatten des Mondes wird durch einen anderen Film ersetzt, der genau so ist und niemand wird mit der Wimper zucken. Es ist ziemlich gut, ziemlich schlecht und letztendlich unvergesslich. Weißt du, wie ein Netflix-Film.
Bewertung: 2 von 5
