MaykaWorld
MaykaWorld

X-Men: Days of Future Vergangener Film im Vergleich zu den Comics


Welcher Film Zu Sehen?
 
X-Men_Vol_1_141

Wie viele unserer Leser bemerkt haben, gab es viele Änderungen zwischen der klassischen X-Men-Geschichte der 80er Jahre „Days of Future Past“ und dem Bryan Singer-FilmX-Men: Tage der Zukunft Vergangenheit, letzte Woche erschienen.

Da ist zunächst die Frage nach den scheinbaren Agenden der jeweiligen Werke. Im Fall der Comic-Geschichte (die inUnheimliche X-MenNr. 141 und 142, mit Fallout an beiden Enden, und wurde mehrmals unter demTage der Zukunft Vergangenheitlabel) war die Geschichte in erster Linie Selbstzweck. In sich geschlossene Geschichten waren damals häufiger anzutreffen, und wenn es einen bestimmten redaktionellen 'Grund' für die Geschichte gab, würde sie wahrscheinlich die damals neue Figur Kitty Pryde ins Rampenlicht werfen, die als Hauptfigur in der Geschichte diente.


Das ist natürlich die größte Veränderung zwischen Film und Comic; Kitty Pryde wurde in einer Reihe von X-Men-Filmen gesehen, ist aber eine sehr untergeordnete Figur auf der Leinwand. Im Fall des Films wurde ihre Rolle – psychisch durch die Zeit zurückgeschleudert zu werden, ihr Bewusstsein ihren jüngeren Körper besitzen – von Wolverine erfüllt.

X-Men: Tage der Zukunft Vergangenheit - Wolverine Dafür gab es einige Gründe, abgesehen von dem offensichtlichen, nämlich mehr Geld zu verdienen, denn Hugh Jackmans Wolverine hat eine nachgewiesene Erfolgsbilanz beim Publikum. Wir werden jedoch darüber hinausschauen und nach einem erzählerischen oder kreativen Grund suchen, da diese komplexer und interessanter sind.

Zuallererst sah die Comic-Geschichte die „Gegenwarts“-Action zum Zeitpunkt ihrer aktuellen Comics, was bedeutet, dass Hauptfiguren des Titels, die bis in die ferne Zukunft von 2013 überlebten, zurückreisen und ihre jüngeren Körper bewohnen konnten in der Geschichte.Tage der Zukunft Vergangenheitgibt uns einen viel größeren Zeitbereich; statt dreißig Jahren spielt der Film im Jahr 2023 ... das sind nur zehn Jahre in unserer Zukunft oder zwanzig Jahre nach dem letzten Mal, als wir die Patrick Stewart / Ian McKellen-Generation von X-Men in Aktion sahen ... sechzig Jahre nach den Ereignissen vonX-Men: Erste Klasse, zu dem dieser Film nominell eine Fortsetzung ist.


wo kann ich dr stone sehen

(Alle diese Bereiche sind Schätzungen aus Gründen der Konversation.)

Tage der Zukunft Vergangenheit`s 'Geschenk' findet nicht danach stattX-Men: The Last Stand, entweder (wenn es so wäre, hätte Kitty vermutlich aus diesem Film in ihren Körper zurückspringen können). Vielmehr findet es 1973 statt, als die X-Men aufgelöst wurden und Professor Xavier mutlos war. Mit den meistenErste KlasseAls tot gecastet, bleibt nur Beast, Xavier, Magneto, Mystique und ein paar Charaktere wie Havok, die wenig oder keine Bildschirmzeit bekommen. Das Tier, wie es im Dialog festgestellt wurde, ist tot; ebenso wie Mystique, dessen genetischer Code für die Schaffung der nächsten Generation von Sentinels verantwortlich war (die nicht in den Comics erscheinen, wobei die Geschichte sich dafür entschieden hat, die Sentinels in ihrer traditionelleren Iteration darzustellen). Das lässt im Wesentlichen Magneto, Professor X oder Wolverine übrig, die zurückreisen, da zu Beginn des dystopischen zukünftigen Teils unserer Geschichte nicht so viele Mutanten über fünfzig am Leben sind.


Charles Xavier und Cerebro Der offizielle Grund dafür, dass nicht Kitty, sondern Wolverine zurückreist, ist, dass Kitty in den Filmen keine Hauptrolle gespielt hat und indem Sie Wolverine zurücksenden, können Sie mit der bestehenden Beziehung zwischen Logan und Charles Xavier spielen. Das ist ein fairer Punkt, zumal wir hier in der Vergangenheit den mutlosen, machtlosen Xavier haben – was offensichtlich etwas ist, mit dem sich die Comics nicht auseinandersetzen mussten, da „die Vergangenheit“ in diesem Fall tatsächlich die damals aktuellen Comics war. Die Änderungen an Xaviers Charakter machten es erforderlich, dass jemand zurückgeschickt wurde, der ihm bei seinen Problemen helfen konnte.

Und dann ist da natürlich die Abwesenheit von Rachel Summers. In den Originalcomics wird sie in dieser Geschichte nicht einmal genannt. Sie ist nur Franklin Richards' Freundin Rachel mit den roten Haaren. Sie ist diejenige, die Kitty Pryde in den Original-Comics psychisch zurückschickt – in einer Szene, die überraschend ähnlich ist wie im Film, in der Kitty auf einer Matte liegt, während Rachel dort sitzt und psychische Kraft durch ihre Hände in Kittys Kopf kanalisiert . Ohne auf Rachels komplexe Hintergrundgeschichte einzugehen oder zumindest einen völlig neuen Schauspieler in einem bereits überfüllten Film besetzen zu müssen, um eine Rolle zu spielen, die weitgehend unerklärt bleiben und für Nicht-Leser zu kopfkratzenden Momenten führen würde, war die Lösung, die sie wählten: eigentlich ziemlich elegant, auch wenn es Kitty das kurze Ende des Stocks gab und uns eine weitere Wolverine-zentrierte Geschichte bescherte ... und auch wenn sie nie wirklich erklären, warum Kittys Kräfte so funktionieren können. Es ist wahrscheinlich sicher, einfach zu sagen 'Hey, es ist eine sekundäre Mutation, es ist zwanzig Jahre her', aber wenn das auf dem Bildschirm gesagt würde, wäre es ein Ausrutscher, also ist das Fehlen einer konkreten Erklärung wahrscheinlich nicht schlimmer. Und da sie in früheren Filmen kaum mehr als Cameo-Auftritte hatte, haben Gelegenheitsfans wahrscheinlich meistens einfach mitgemacht und nur wir Comic-Leute regen sich auf.

Ein weiterer Unterschied zwischen den Comics und dem Film ist der Zweck dahinter, der bis ganz nach oben reicht. Wie gesagt, die ursprüngliche Geschichte in den Comics diente dazu, Kitty aufzuspielen, einige neue Charaktere und Konzepte vorzustellen, die sich später auszahlten, und war im Allgemeinen eine hammerharte X-Men-Geschichte. Im Film gab es jedoch noch ein bisschen mehr.


unheimlich-x-men-142-wolverine-storm X-Men: Tage der Zukunft Vergangenheitist wahrscheinlich das, was wir in Kürze einer Filmversion von DC Comics am nächsten kommen werdenKrise auf unendlichen Erden.

Fünfzehn Jahre nach Beginn dieses Franchise gab es ebenso viele schlechte wie gute Filme – und selbst die guten waren manchmal ein schwarzes Loch der Kontinuität. Das ist natürlich nichts Neues für die X-Men, aber es ist nichts, was Sie in Ihrem Mainstream-Blockbuster-Franchise wollen.

In diesem Film konnten sie viel aufräumen (obwohl, wieKrise, dies anscheinend nur eine ganze Reihe neuer Probleme verursacht hat) und, wohl am wichtigsten, einige der schlechten Filme über Bord zu werfen und festzustellen, dass die Zukunft für die Charaktere weit offen ist. Das ist wichtig, da die Entscheidung, als historisches Stück/Prequel neu zu starten, eine kluge Entscheidung ist, aber für die ersten beiden Filme haben sie es zugelassen, ihr Line-Up einzuschränken, da wir 'wissen', dass die erste Mission, die die meisten der Haupt-X-Men unternommen haben, durchgeführt wurde Platz um die Jahrhundertwende. Wenn das Studio, wie vorgeschlagen, jüngere Versionen von Cyclops, Jean Grey und Storm in die Besetzung einbringen möchteX-Men: Apokalypse, es untergräbt die Dramatik dieses Films und dieser Charaktere zu wissen, wo sie in 15 Jahren landen. Die Verwendung von Zeitreisen, um die Zeitleiste instabiler und unvorhersehbarer zu machen, ermöglicht es den Filmemachern, mit den nächsten paar Filmen mehr oder weniger zu tun, was sie wollen, vorausgesetzt, sie möchten keinen der Mitläufer einsetzen, die zwischendurch außerhalb des Bildschirms getötet wurdenErste KlasseundTage der Zukunft Vergangenheit.

Als Kitty zurückreist, dringt sie in ihren Körper ein, während er bei Bewusstsein ist (und hängt mit dem Rest des Teams ab), und ihr jüngeres Ich wird dadurch ohnmächtig. Da dies vor allen anderen passiert, hat sie einen sofortigen, erschütternden Effekt, da sie ihre Mission sofort dem Team erklären muss, das sich fragt, was mit ihr beim Aufwachen passiert ist. Da sich die ursprüngliche Geschichte im Verlauf von zwei Comicheft-Ausgaben in Standardgröße ereignete, war es nützlich, ein Gerät zum 'Abreißen des Pflasters' zu haben, da sie immer wieder Leute für ihre Geschichte 'verkaufen' musste wie Wolverine (oder in geringerem Maße Bishop in der Animationsserienadaption derselben Geschichte) hätte es sich wie verschwendete Seiten angefühlt, die die Schöpfer nicht wirklich hatten. Dass es nicht passiert ist und die Geschichte dann einfach auf sechs Ausgaben erweitert wird, sagt wahrscheinlich viel über die Unterschiede zwischen den Comics in den letzten 35 Jahren aus.

Wie im Film ist die dystopische Zukunft der Comics ein ziemlich beängstigender Ort; Magneto sitzt im Rollstuhl und ist normal gekleidet, was an Charles Xavier erinnert. Es ist nicht das letzte Mal, dass er die X-Men übernimmt, als Xavier 'tot' war, und sein Bestes tut, um seinen alten Freund zu ehren, trotz ihrer philosophischen Unterschiede, aber hier wird wenig daraus gemacht, teilweise weil es nur nicht so viel platz. Franklin Richards ist erwachsen und geht mit Rachel Summers zusammen. Storm und Colossus sind da.

graves_future_past_x-men-610x214 Fast alle sind tot, aber anders als im Film sehen wir zunächst nicht, wie sie abgeschlachtet werden, sondern nur, indem wir eine Reihe von Gräbern sehen. Wessen'Days of Future Past', am bemerkenswertesten als der Freund von Rachel Summers und dafür, dass sie etwas mehr als in der Hälfte der Geschichte durch einen Sentinel-Angriff starb, was Rachel für den Rest der Geschichte ins Wanken brachte und die ganze Mission nicht riskierte ganz anders als der unerwartete Schnitt, den Kitty während seiner PTSD-Episode im Film von Wolverine bekommen hat (Nebenbemerkung: Die animierte Version war viel weniger besorgt darüber, was in der Zukunft vor sich ging, und schnitt nicht zurück, um einen Angriff auf die Das liegt zum Teil daran, dass Bishop physisch reiste, nicht psychisch, und sein Körper war während der Geschichte nicht bewusstlos und anfällig für Gefahren).

dofp_frank Warum ist dies eine verpasste Gelegenheit, 'Schurken', rassistische Menschen, die sich wie die Krieger kleiden und anscheinend Mutanten für den Zustand der Welt verantwortlich machen, weil sie ihnen Fallen stellen und ohne Grund angreifen. Auf den ersten Blick mag es so aussehen, als würden sie Mutanten à la jagen, was Bishop zu Beginn seines Auftritts in der animierten Adaption dieser Geschichte tat ... aber das macht keinen Sinn, denn wenn Kitty das Beste aus ihnen macht und flieht zurück ins Konzentrationslager (oh, ja – diese ganze Geschichte spielt in einem mutierten Wohnprojekt, das von Sentinels bewacht wird, anstatt wie im Film auf der Flucht), sagt sie den Sentinels so viel und diese Antwort ist für sie akzeptabel .

Zurück zur größeren Handlung: In den Comics sind die Opfer des Attentatsplans nicht nur Senator Kelly, sondern Kelly, Charles Xavier und Moira MacTaggart kaufen ihn gleichzeitig. Dies macht wohl mehr erzählerischen Sinn als das, was sie im Film getan haben, denn die Implikation ist, dass sie, selbst wenn Xavier am Leben ist und die X-Men ihr Ding machen, die Öffentlichkeit nie wirklich für sich gewinnen können und zum Scheitern verurteilt sind. Das macht Magneto . mehr oder wenigerRechts, ein Begriff, der im Film kurz angerissen, aber vermutlich aus Zeitgründen nicht näher erläutert wurde. Ihn am Leben zu lassen, gab den Filmemachern jedoch die Chance, Patrick Stewart bei sich zu behalten, was fast jeder zustimmen kann, ist ein Gewinn.

Nebenbei bemerkt -- Jede Realität, in der Professor X stirbt, scheint nicht lange danach zur Hölle zu gehen. Was sagt das zu Marvel NOW!, das auf den Fersen von . startete?Avengers vs. X-Men?

Dragon Ball Z gekürzte Staffel 4

Die eigentliche Attentatshandlung ist jedoch nicht nur Mystique in den Comics wie im Film (obwohl sie die Anführerin / Mastermind der ganzen Sache ist). Tatsächlich ist es die damals aktuelle Version der Brotherhood of Mutants, einschließlich Destiny, Avalanche, Pyro und the Blob. Mystique als Anführerin sieht sie gut aus, wenn man bedenkt, wie sie die meiste Zeit verbracht hatErste KlasseundTage der Zukunft VergangenheitFilme, die zwischen Xavier und Magneto schwanken, wichtige Entscheidungen für sie treffen zu lassen und sie dann dafür zu ärgern.

X-Men: Days of Future Past - Magneto lässt ein Stadion schweben Es gibt auch einen großen, zerstörerischen Kampf am Ort des Attentats, der es unmöglich macht, sich zu verstecken, ähnlich wie im Film (obwohl es in den Comics letztendlich besser kontrollierbar ist als im Film, und es gibt dort keinen Magneto, der schimpfen und verherrlichen und fallen lassen könnte Gebäude während des Kampfes. Wir bekommen Mystique, die sich als Nightcrawler ausgibt, ähnlich wie sie es mit Gambit im Cartoon getan hat, und ein Spiel über das Fluchtgambit 'Ich bin deine Mutter', das sie auch in dieser Geschichte bei Rogue verwendet hat. Aber im Gegensatz zu Cartoon- Schurke, Nightcrawler gruppierte sich neu und war bereit, sie zu fassen, außer dass sie sich wie im Film verbarg.

Viele Leute wollten, dass Alan Cumming zurückkommt, aber das wäre natürlich schwierig gewesen, da er keinErste KlasseX-Man, sondern ein X-Man der Singer-Generation. Ihn in der Vergangenheit zu benutzen könnte die gesamte Erzählung der beiden Gruppen, die mehr oder weniger unabhängig voneinander operieren, durcheinander gebracht haben.

Kitty spielt tatsächlich eine direkte Schlüsselrolle dabei, Destiny davon abzuhalten, Kelly zu ermorden, was – selbst wenn man die Tatsache ignoriert, dass Destiny in den Filmen nie existiert hat – eine bedeutende Veränderung bleibt, seit Mystique die Entscheidung überließ, den Abzug zu drücken oder nicht eigenes Urteil war ein großer thematischer Beat in dem Film.

Letztendlich, eine wichtige Sache – weil es für später offen gelassen wurde, nehmen wir an, da es einige Male zurückgekehrt wurde – gab es keine definitiven Antworten darauf, ob es ihnen gelungen ist, die Zukunft in den Comics zu retten. Das berührende, befriedigende PS im Film ist überhaupt nicht passiert, was wahrscheinlich auch gut so ist, da die Art der massiven Überarbeitung der Zeitleiste im Film nicht wirklich so funktioniert hätte, wie Marvels Zeitreise funktioniert.