Batman gegen Superman: Dawn of Justice wird nie aufhören zu diskutieren. Regisseur Zack Snyder präsentierte uns ein Ereignis, auf das viele lange gewartet hatten (Batman auf der Kinoleinwand neben Superman), aber er tat dies nach seiner eigenen einzigartigen Vision - zum Guten oder zum Schlechten. Scheinbar letzteres aber, denn seit Batman gegen Superman in die Kinos kam, wurde es massiv kritisiert für eine vermeintlich verworrene und übermäßig grandiose Handlung. Die Heimveröffentlichung von Batman gegen Superman: Die ultimative Edition entfachte diese Debatte noch einmal.
Während Batman gegen Supermans Ultimate Edition kann möglicherweise nicht behoben werden alle der Probleme mit Batman gegen Superman `s Geschichte, es präsentiert einen viel größeren - und doch präziseren - thematischen Bogen, der wohl ein trickreiches Superhelden-Team nimmt und sich zu einer gesellschaftspolitischen Metapher erhebt, die nicht nur für die Zeit geeignet ist, sondern auch auf unheimliche Weise vorhersagt, wo die Dinge würden bald vorangehen.
Hier ist der Grund Batman gegen Superman Ist schlauer als du denkst .
Echte Ausgabe
Für die Zwecke dieser Diskussion müssen wir klarstellen: Soweit es mich betrifft, Batman gegen Superman: Die ultimative Edition ist der nur eine diskussionswürdige Version des Films. Sicher, die Leute versuchen oft zu argumentieren, dass eine „Sonderausgabe“ oder ein „Director`s Cut“ eines Films nicht die „echte“ Version des Films darstellt; dass nur die Kinofassung als Kanon gilt. Das mag ein angemessener Punkt sein, aber ich bin nicht hier, um gegen Kanon zu argumentieren. Bei der Bewertung Batman gegen Superman `s Verdienst als kluge filmische Arbeit, brauche ich die gesamte Vision von Snyder und Co. und nicht (wie später besprochen wird) was Warner Bros. zusammengeschnitten hat, um in den Kinos zu verkaufen.
Also, von hier an,diese Diskussion bezieht sich auf Batman gegen Superman: Das Ultimative Auflage . Wenn Sie diese Version des Films noch nicht gesehen haben und die Kinofassung so unverzeihlich schlecht finden, dass Sie den Film nicht noch einmal anschauen können, dann gibt es für uns nichts zu besprechen: Sie mögen diesen Film einfach nicht.
Für diejenigen, die beide Versionen gesehen haben oder zumindest offen für eine andere Interpretation des Films sind, den sie gesehen haben, lassen Sie uns dies aufschlüsseln.
Das amerikanische Jetzt
Das erste, was zu erkennen ist Batman gegen Superman ist, dass es nicht nur ein Comic-Film ist. Dies ist nicht nur eine Parabel darüber, wie Batman und Superman einander respektieren, nachdem sie widersprüchliche Vorstellungen davon hatten, was Heldentum ist; das ist sicherlich ein teil der geschichte, aber es ist nicht der große thematische subtext, der sie antreibt. Um die thematische Erzählung von . zu verstehen Batman gegen Superman , da muss man erst einmal zurückblicken Mann aus Stahl .
Zack Snyders Superman-Neustart wurde genauso kontrovers diskutiert wie Batman gegen Superman - insbesondere für seinen letzten Akt, in dem die Stadt Metropolis in einem Kampf zwischen Superman und den kryptonischen Militanten unter der Führung von General Zod dezimiert wird. Dass 'Battle of Metropolis' viele Zuschauer erschütterte und verärgerte, die der Meinung waren, dass Superman, der ein so übermäßiges Maß an Zerstörung in Metropolis zulässt, sowohl für seinen Charakter uncharakteristisch als auch im weiteren Sinne eine filmische Ausbeutung der Amerikaner nach dem 11. September war Ängste. Es war also keine Überraschung, früh in zu lernen Batman gegen Superman `s Entwicklung, dass der Film die Kontroverse um die Schlacht von Metropolis als Katalysator für seinen Batman vs. Superman-Konflikt verwenden würde.
Viele Fans können Snyders Antwort auf seine Kritiker in erkennen BvS `s Geschichte, aber das Drehbuch des Schriftstellers Chris Terrio wird schmerzlich unterschätzt, weil es die Vergleiche der Schlacht von Metropolis 9/11 nimmt und sie zu einem vollwertigen gesellschaftspolitischen Kommentar ausdehnt, wie er von zwei der größten Ikonen der Americana-Mythologie verkörpert wird. Es spielt sich so ab:
Batman ist die Reaktion des rechten Falken auf den 11. September. Er repräsentiert ein Amerika, das Sicherheit den bürgerlichen Freiheiten vorzieht; die Mentalität der Bush-Ära, Bedrohungen proaktiv zu stoppen, bevor sie in der Nähe drohen können; Er glaubt an eine schwere (d. h. moralisch fragwürdige) Bestrafung von Kriminellen; verwendet militärische Ausrüstung, um feindliche Kämpfer beiläufig zu vernichten; und der Film scheut sich nicht, darauf hinzuweisen, dass Bruce Wayne zur wohlhabenden Elite gehört, während The Batman Jagd auf die Armen und Mittellosen von Gotham macht. Kurz gesagt: Batman ist die dunklere und militantere Version von Amerika, wie es von der Tragödie des 11. September gezeichnet wurde. Er ist, wie Alfred klar sagt, das grausame Endergebnis ungezügelter Wut und Ohnmachtsgefühlen (wie viele nach dem 11. September). Batmans Handlungen - inspiriert von diesen Gefühlen - beginnen als fehlgeleiteter Krieg und ... nun, Sie verstehen es.
Superman hingegen ist weniger eine Figur in der Geschichte als vielmehr ein Symbol – und dieses Symbol steht für das eher linke, liberale amerikanische Ideal. Superman repräsentiert die klassischen amerikanischen Ideen von Hoffnung, Gerechtigkeit und Moral für alle Menschen; er glaubt, dass es seine Aufgabe ist, die Welt zu überwachen und die Wehrlosen unabhängig von ihrer Nationalität zu schützen; und in seiner Gestalt als Clark Kent verbringt er die meiste Zeit des Films damit, die bürgerlichen Freiheiten des von The Batman gebrandmarkten Kriminellen zu verteidigen – einer Person, die für Clark die Armut und Verzweiflung hinter Gothams Kriminellen repräsentiert, Empathie, die er Batman vorwirft denen er zeigt, die er so hart bestraft. Clark scheut sich auch nicht, über die Rolle der Medien und die bürgerliche Verantwortung von Journalisten zu posieren – weit entfernt von der „trotteligen Geek“-Persönlichkeit von Christopher Reeve, aber eine klare Metapher.
Wie der Film zeigt, ist keine der Ideen, die Batman und Superman vertreten, unfehlbar. Batmans Wut und sein Bedürfnis nach Vergeltung führen dazu, dass er die falsche Art von Krieg beginnt und größere Bedrohungen fördert. Supermans Handlungen, obwohl in ihrer Absicht edel, verursachen politische Unruhen auf globaler Ebene; his (exzessive'Jesse Eisenberg Lex Luthor Justice League' src='https://media.comicbook.com/2016/07/jesse-eisenberg-lex-luthor-justice-league-192953.jpg' alt='Jesse Eisenberg Lex Luthor Justice League'>
Jesse Eisenbergs Lex Luthor war einer der am häufigsten kritisierten Teile von Batman gegen Superman . Aber während der Charakter exzentrisch und geradezu seltsam ist, ist seine Rolle in der thematischen Erzählung tatsächlich genau richtig.
Wenn Batman und Superman die beiden gegensätzlichen politischen Ideologien eines Amerikas nach dem 11. September repräsentieren, ist Lex Luthor (eindeutig) die Verkörperung der heimtückischen Opportunisten, die die Wirren eines Krieges nach dem 11. September ausnutzten (und immer noch ausnutzen). -zerrissen, Welt zum persönlichen Vorteil. Sein kriminelles Imperium und seine Machenschaften mögen narrativ vage und verwirrend erscheinen, aber thematisch berufen sich Lexs Pläne tatsächlich auf so viele hässliche Dinge, die in der Welt nach dem 11. politische Lobbyarbeit, Entwicklung von Biowaffen, Unternehmenskorruption – die Liste lässt sich fortsetzen.
Der eigentliche Punkt ist: Lex ist der opportunistische Geschäftsmann, der nach persönlichem Vorteil sucht, indem er zwei politische Ideologien gegeneinander ausspielt. Wenn man das zurückliest, verdienen Terrio und Snyder eine Kristallkugel und einen Auftritt als Wahrsager, mehr als Spott, wenn man bedenkt, wohin uns die amerikanische Politik heute geführt hat (ich belasse es einfach dabei ...).
Wer ist der Held Nummer 3 in meiner Heldenakademie?
Auf persönlicherer Ebene gesteht Lex eine Kindheit, in der er von seinem Vater missbraucht wurde, einem Ostdeutschen, der sich machtlos fühlte, weil er sich dem Willen der Tyrannen unterwerfen musste. Für Lex ist Superman ein bedrohliches neues gesellschaftspolitisches Paradigma, in dem er, Lex (die oberen 1%), einen tiefgreifenden Macht- und Kontrollverlust erleben wird - etwas, das Lex nicht akzeptieren kann. Obwohl er für seine Faltung kritisiert wird, gibt es eine Art intelligente Parallele zur realen Welt, wie dieser bombastische Tycoon Ereignisse in fremden Nationen, im Gefängnissystem, in der Politik manipuliert und die Ängste der Öffentlichkeit schürt.
Sicher, Eisenberg mag mit einer übermäßig exzentrischen Leistung einen Großteil der intelligenten Metapher für seinen Charakter töten, aber das ändert nichts an der Tatsache, dass es ein interessanter Rahmen ist, den die Filmemacher geschaffen haben – und einer, der tiefer ist, als die meisten Leute glauben machen Filmkredit für. Batman gegen Superman ist in vielerlei Hinsicht die Geschichte, wie Amerika in einer Welt nach dem 11. September gewaltsam gespalten wurde, und (zumindest auf dem Papier) dient Lex Luthor als unsichtbare Hand, die diese Spaltung sowohl thematisch als auch charakteristisch nährt. Genauso wie die Wendung, die Luthors sorgfältig geführten Plan entwirrt...
Der Martha-Moment
Lassen Sie uns angesichts des thematischen Rahmens, den wir identifiziert haben, darüber sprechen Batman gegen Superman `s viel gehasste, viel diskutierte, klimatische Wende:
Als der gewaltsame Kampf zwischen Batman und Superman (den beiden Hälften der amerikanischen politischen Ideologie) ausbricht, ist jeglicher Sinn für Vernunft und Kommunikation verloren gegangen. Diese beiden Männer, Helden, sehen jeweils „den anderen“ als Symbol für etwas, das bekämpft werden muss: Batman hasst die unkontrollierbare Bedrohung, die Superman ist, während die Ultimate Edition viel klarer macht, dass Batman der intolerante Tyrann ist, den Clark/Superman kennt allzu gut (erinnere dich Mann aus Stahl 'eine Faust.' Batman gegen Superman versucht, seinem Titelkampf eine ehrgeizige thematische Größe zu verleihen, und daher hängt viel von der Lösung dieses Kampfes ab.
Jeder, der den Film gesehen hat, kennt 'The Martha Moment' inzwischen: Batman ist dabei, Superman mit einem Kryptonit-Speer zu Tode zu spießen, wird aber gestoppt, als Superman den Satz ausspricht ' Du lässt ihn Martha töten! ' Als Lois Lane ausführt, dass Martha der Name von Supermans Mutter ist, erinnert sich Batman an seine eigene Mutter, Martha Wayne, und er und Superman werden Insta-Freunde.
Hier ist die Sache: Der Martha-Moment ist im thematischen Rahmen der Geschichte keine schlechte Idee (er ist sogar ziemlich clever, da viele Comic-Fans wahrscheinlich nie den Faden zwischen Marthas Kent und Wayne verbunden haben). Aber obwohl es ein kluges Konzept ist, wird der Moment ziemlich schlecht umgesetzt, und die ganze thematische Auszahlung bricht aufgrund dieser falschen Handhabung fast zusammen.
Es ist wirklich ein Dialogproblem: Superman sagt Zeilen wie ' Du lässt ihn Martha töten ,' oder ' Speichern... Martha... ' sind so klobig und falsch, da Nein Sohn, den ich kenne, nennt seine Mutter in Zeiten der Verzweiflung immer mit ihrem Vornamen. Es ist genug in den Charakter von Batman (und seiner thematischen Symbolik) eingebaut, dass eine Zeile wie ' Du lässt ihn meine Mutter töten ,“ hätte genauso viel Einfluss und, was noch wichtiger ist, thematische Resonanz (Lois Lane hätte leicht den Namen „Martha Kent“ liefern können, der die Verbindung besiegelte).
Die ganze Idee von 'The Martha Moment' besteht darin, dass diese beiden Helden (d. Das ist der gesamte thematische Gewinn der Geschichte – der größere Takeaway, den wir, das Publikum, in unser wirkliches Leben integrieren sollen. Aber weil es so umständlich gehandhabt wird - mit unechten Dialogen und Ben Affleck, der zu einer übermäßig dramatischen Schwere gezwungen wird (' Warum hast du diesen Namen gesagt! ') - die wichtigste thematische Wendung im Film fällt schmerzlich platt, egal die Version, die Sie gerade ansehen.
Wenn es um Text und Dialog geht, steckt der Teufel wirklich im Detail. Mit einer leichten Überarbeitung, Batman gegen Superman könnte seine thematische Landung stecken geblieben sein.
Comic-Wurzeln
Vergessen wir nicht, woher das alles kommt: gleich zu Beginn des BvS' Produktion, ließ Regisseur Zack Snyder wissen, dass Frank Millers Dark Knight kehrt zurück Handlung (in der ein älterer Batman für eine brutalere Kampagne gegen die Kriminalität aus dem Ruhestand kommt) wäre eine direkte Inspiration für Batman gegen Superman . Was wiederum unterschätzt wird, ist der gesellschaftspolitische Kommentar Dark Knight kehrt zurück war für seine Zeit - und wie gut Snyder das in seinem Film nachahmt.
Dark Knight kehrt zurück wurde in der Ära des Kalten Krieges Mitte der 80er Jahre von Reganomics, dem Krieg gegen Drogen und der Angst vor dem nuklearen Winter geschrieben; Miller verwendete ständige „Cut Scenes“ von Mediennachrichtensegmenten (der Aufstieg des 24-Stunden-Nachrichtenzyklus) sowie persönliche Anekdoten von Drittbürgern, die alle dazu beitragen, den Charakter und das Phänomen von The Batman zu konkretisieren.
Offensichtlich, Batman gegen Superman existiert in einer ganz anderen Welt als die eine Dark Knight kehrt zurück geschrieben wurde, aber die Ultimate Edition macht deutlich, dass Snyder versucht hat, den Geist von Millers Geschichte zu ehren, mit den vielen Nebensächlichkeiten anderer Charaktere, anekdotische Geschichten und Mediensendungen - die alle die Frage stellen, wer Superman in der heutigen Welt ist . Millers Geschichte war auch kompromisslos politisch, und Snyder stellt von Beginn der Ultimate Edition (in einem viel längeren Abschnitt des Lois Lane-Vorfalls in Afrika) klar dar, dass auch Politik ein fester Bestandteil seines Films ist (daher die oben erwähnte politische Metaphern).
Das ist alles zu sagen: Nicht nur ist Batman gegen Superman ein allgemein schlauerer Film, als viele ihm zutrauen; Es ist auch eine ziemlich clevere Adaption einer der angesehensten Batman-Geschichten da draußen.
Tut BvS Eine weitere Chance verdienen'Batman v Superman Directors Cut Better Than Original' src='https://media.comicbook.com/2016/08/batman-v-superman-directors-cut-better-than-original-193157.jpg' alt='Batman v Superman Directors schneiden besser als das Original'>
Nein.
Ja, es mag seltsam erscheinen, dass ich nach 2000 Worten des Gegenteils zu dieser Schlussfolgerung komme. Aber hier sind wir.
Die Quintessenz ist, dass ich glaube Batman gegen Superman ist ein viel besserer Film, als die Leute ihm zutrauen - aber nur in Bezug auf seine Tiefe und seinen Ehrgeiz. Wie ich bereits sagte, war die Umsetzung dieser Ideen nicht die stärkste, was zu großen Problemen wie The Martha Moment oder der verwirrenden Natur von Lexs Handlung führte. Und bei all dieser Analyse bleibt die krass einfache Tatsache, dass die Kinofassung von Batman gegen Superman nimmt all diese oben beschriebene Tiefe und das ehrgeizige Geschichtenerzählen und zerfleischt zur Hölle, bis es etwas Unkenntliches ist.
Genauer gesagt: Es scheint, als hätte Warner Bros. genau die Nebenhandlungen und Charaktere weggeschnitten, die dazu beigetragen haben, die stärker politisierte thematische Botschaft des Films zu vermitteln; gezielte Reduktion, damit das Publikum nicht mehr als eine einfache Superhelden-Team-Up-Geschichte durchsitzen (oder darüber hinausdenken) muss. Und für diejenigen Zuschauer, die nicht einmal in Batman v Superman: Ultimate Edition investieren, wird der Film wahrscheinlich einen viel negativeren Eindruck hinterlassen, als wenn sie sich mit der Vollversion beschäftigen würden.
Dennoch, für die wenigen von euch auf dem Zaun (sehen Sie, welche Metapher ich hier arbeite'https://www.twitter.com/kofioutlaw' target='_blank' rel='noopener'>@KofiOutlaw , fragt mich, was ich denke und warum ich mir überhaupt die Mühe gemacht habe, dies zu schreiben. Ich weiß, wie es geht.
Nächste: Gerechtigkeitsliga Offizielle Rezension
Gerechtigkeitsliga ist jetzt in den Kinos; Aquaman kommt am 21. Dezember 2018 an; Shazam am 5. April 2019; Wonder Woman 2 am 1. November 2019; Cyborg am 3. April 2020; und Green Lantern Corps am 24. Juli 2020.
